Nordatlantikvertrag artikel 51

Nach dem Stand von zehn Jahren oder zu einem beliebigen Zeitpunkt danach konsultieren die Vertragsparteien auf Antrag eines von ihnen gemeinsam konsultationen, um den Vertrag zu überprüfen, wobei die Faktoren zu berücksichtigen sind, die sich dann auf den Frieden und die Sicherheit im Nordatlantik auswirken, einschließlich der Entwicklung universeller und regionaler Vereinbarungen im Rahmen der Charta der Vereinten Nationen zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Die Atlantische Allianz muss sich daher auf das gesamte Spektrum möglicher militärischer Missionen vorbereiten. Dabei muss sie dennoch klare Prioritäten für die NATO-Planung setzen. Ohne eine solche Priorisierung könnte sich die Allianz schnell in eine Organisation verwandeln, die theoretisch alles für alle Menschen ist, während sie in der Praxis in der Lage ist, nur wenige, wenn überhaupt, Missionen durchzuführen. Worauf sollte also die Allianz ausgerichtet sein? Wo sollen Linien gezogen werden, zumindest zu Planungszwecken? Während die NATO grundsätzlich bereit ist, eine ganze Reihe von Missionen durchzuführen, sollte sie ihre Anstrengungen und Ressourcen auf drei Bereiche konzentrieren: Die Vertragsparteien sind sich darin einig, dass ein bewaffneter Angriff gegen einen oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als Angriff gegen sie alle betrachtet wird, und sind sich daher darin einig, dass, wenn ein solcher bewaffneter Angriff stattfindet, jeder von ihnen , in Ausübung des in Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen anerkannten Rechts auf individuelle oder kollektive Selbstverteidigung, wird die Vertragspartei oder die so angegriffenen Vertragsparteien dabei unterstützt, indem sie unverzüglich, einzeln und in Abstimmung mit den anderen Vertragsparteien, Maßnahmen ergreifen, die sie für notwendig erachtet, einschließlich des Einsatzes bewaffneter Gewalt, um die Sicherheit des Nordatlantikraums wiederherzustellen und aufrechtzuerhalten. Nach inkrafttretendem Vertrag für zwanzig Jahre kann jede Vertragspartei ein Jahr nach der Kündigungsanzeige an die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, die die Regierungen der anderen Vertragsparteien über die Hinterlegung jeder Kündigungsanzeige unterrichtet, aufhören, Vertragspartei zu sein. Die Entwicklung der NATO von einem kollektiven Verteidigungsbündnis zu einer Organisation, die sich in erster Linie mit der Krisenbewältigung befasst, warf grundlegende Fragen über ihren übergeordneten Zweck, die Missionen, auf die sie sich vorbereiten sollte, und die Rolle auf, die die Bedrohung und der Einsatz von Gewalt bei solchen Missionen spielen sollte. Was den künftigen Zweck der NATO betrifft, so gibt es unter den Verbündeten noch keine wirkliche Einigung darüber, was sie sein sollte. Einige Mitglieder betrachten die NATO nach wie vor in erster Linie als ein Bündnis der kollektiven Verteidigung, dessen Hauptzweck darin besteht, eine Absicherung gegen ein militärisch rachsüchtiges Russland zu bieten, das aus dem politischen und wirtschaftlichen Chaos, das das heutige Russland kennzeichnet, entstehen könnte.

Andere sind der Ansicht, dass die NATO ein Bündnis kollektiver Sicherheit sein sollte, dessen Hauptziel darin besteht, die Werte der atlantischen Gemeinschaft der Marktdemokratien in ganz Europa zu fördern, um die Stabilität und Sicherheit zu verbreiten, die sich aus der Teilnahme an der transatlantischen Sicherheitsgemeinschaft ergibt. Wieder andere behaupten, dass die NATO ein Bündnis kollektiver Interessen sein kann, dessen Hauptzweck darin besteht, sich gegen Bedrohungen gemeinsamer, europäischer und amerikanischer Sicherheitsinteressen zu verteidigen, unabhängig davon, woher diese Bedrohungen kommen. Die Parlamentarische Versammlung der WEU setzte ihre Überlegungen zur Abrüstung und Rüstungskontrolle fort. Eine Reihe von Berichten (11) wurden bis zur Auflösung der Organisation verfasst und diskutiert. Diese konzentrierten sich auf die allgemeine Überwachung der Waffenreduktionsabkommen, die Rolle der ACA, die Kontrolle biologischer und chemischer Waffen, den Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa, die nukleare Abrüstung, die Satellitenüberwachung der Einhaltung von Abkommen, den Atomwaffensperrvertrag und das Verbot von Nuklearversuchen.


No Replies to "Nordatlantikvertrag artikel 51"